Hola, estoy en 2º bach y he tenido un problema. El profesor de lengua y literatura ha hecho 3 exámenes: uno de sintaxis, uno de literatura y otro de lectura.
En el de sintaxis tengo un 4,2 , en el de lit un 7 y en el de lectura un 9. Por otra parte siempre le he entregado todos los ejercicios de clase y no tengo mal comportamiento.
¿El legal que me suspenda por ese examen de sintaxis suspenso?
Hablé con él y me dijo que no hacía media si sacaba menos de un 5 en cualquiera de los examenes, que la recuperación sería en enero y que, para colmo, como favor personal guardaba la nota de literatura para que no tuviera que "recuperarla" (recuperar que si la tengo aprobada?) aun habiendo aprobado el examen. Es jefe de departamento y me djo que todo era legal, que podía quejarme si quisiera. Si está escrito como normativa del departamento, el resto de profesores de lengua y lit deberían de hacer lo mismo, pero no lo hacen ya que tengo amisgos en otras clases que me lo confirman. Osea, es una forma de corrección personal que él impone y acata aunque sea solo.
A mi no me cuadra esto, es la primera vez que me encuentro ante un profesor así. No quiero ir a quejarme porque temo empeorar las cosas y antes quisiera saber si es cierto que es legal.
Si es legal y se puede hacer pues me aguantaré con un suspendo en el boletín, pero si no lo es quisiera saberlo y hacer lo posible para que se haga justicia.
Si alguien sabe algo, ya sea que esté informado sobre esto o que tenga profesores igual y sepa que es legal, porfavor comunicarmelo. Gracias.
Comentarios
Si el profesor lo ha establecido así, es legal.
El curso pasado yo también estuve en 2º de bach. y el profesor de lengua dijo que para el exámen final entraba todo el temario, y quien no lo aprobara, no aprobaba la asignatura aunque hubiese aprobado los dos evaluaciones anteriores. Y así fue. El que no lo aprobó tuvo que recuperar todo el curso. Sin embargo, en la otra clase de 2º tenían otro profesor y no era igual.
Es muy injusto, lo se, pero hay profesores de todas las maneras...
Si es un examen final en el que todo entra, está mas o menos justificado. Pero si hace examenes por separado es aun mas injusto, son ganas de fastidiar a un paso de la selectividad.
hola! pues te voy a cpntar como era mi profesora de 2º de Bach y su método, muy parecido al tuyo. Pero si el profesor en sus criterios de evaluación, especificó eso, no tienes nada que hacer...:S
yo tenia un examen por cada trimestre, pero ese examen se dividía en tres partes, 1. Comntario de texto (resumen y comntario critico), 2. lengua (sintaxis y ej. de lengua), 3. Literatura. cada una de esas partes puntuaban sobre 3 ( el punto restante eran notas de clase). en cad una de las partes teníamos que sacar COMO MÍNIMO la mitad, es decir, un 1,5 en cada parte para poder aprobar. Si por ejemplo (que paso muuuuchas veces) alguin sacaba, en la primera parte, un 3. en la segunda un 1, y en la tercera un 3, su nota final en el examen sería un 7. AH!, pero en el boletín de notas te ponía INS. 4, con loq ue era un suspenso.
En la recuperación, depende si lo sacado estaba cerca o lejos del mínimo indisoensable, te hecía recuperar la parte suspensa, o todo el examen.
Mucho nos quejábamos, pero creo que un mínimo enn todos los campos no está nada mal; de hecho estoy estudiando filolodía hispánica, y cuando ejerza, me pensaré el uso de ese método, pero sólo repitiendo la parte suspensa.
Un saludo!