Hola,
Hace un año termine LADE y se me acaban de acabar unas prácticas que tenía asi que he decidido, un poco precipitadamente, hacer un máster. Había pensado hacerlo el año pasado pero entre unas cosas y otras lo aparqué. Quiero ser, en un futuro, analista financiero por lo que en este mundo, si el máster no tiene reconocimiento vas mal, asi que ando perdido con los prestigios de la unis.
Bien, estoy decidiendo entre varias universidades/escuelas:
1) Master en Banca del IEB. Pro: el temario está muy bien y tienen muchísimo prestigio. Contra: empieza en enero y es part time, no se bien si es ventaja o inconveniente porque puedes hacer más networking pero tenía la idea de un full time, no sé.
2) Master en Banca y Regulación Financiera de la Univ. de Navarra (IESE). Pro: prácticas garantizadas, posibilidad de semestre en otro país al terminar el máster. Contra: es la 3ª promoción asi que en este máster son un poco novatos y no conozco a nadie que haya estudiado alli estos másters.
3) Master en Finanzas de CIFF. Pro: es la 12ª promoción, es más barato que los anteriores y el temario y profes están bien. Contra: no son muy conocidos tengo entendido y vienen muchos latinos a hacer el máster por lo que me han dicho que baja el nivel de la clase.
Sé que hay otros master como Cunef o la Pontificia pero ya están completos asi que ¿qué me recomendáis? tengo 1 semana para decidir.
Saludos y gracias
Comentarios
Bueno te puedo dar mis impresiones / opiniones
1) Que sea part time puede ser perfectamente una ventaja, intenta buscar otras prácticas y así podrás aprovechar doblemente el tiempo. Madrid es el mejor sitio que hay ahora para encontrar trabajo, estoy convencido de que si lo buscas con un poco de suerte lo puedes encontrar.
2) Las prácticas en el extranjero valen oro y cuanto más exótico sea el destino mejor. Por otro lado, no creo que por ser la 3º edicion eso suponga una desventaja ya que hasta los másteres con más experiencia se tienen que ir renovando.
3) Tener unas deportivas Nike siempre van a lucir más que unas Kappa, pero eso no quiere decir que sean mejores. Si te convence el temario y sale más barato, por qué no?. Por otro lado, no creo que porque haya latinoamericanos (hasta donde yo se, nosotros somos tambien latinos) vaya a bajar el nivel. De hecho, yo creo que será más bien al revés, ya que teniendo a tanta gente para elegir, elegirán a los mejores.
A mí sinceramente, partiendo de la base de que te gusta el temario de los 3 másteres por igual y que te puedes permitir ese gasto de dinero, me quedaría con el de la de Navarra. Sobretodo por las oportunidades que te dan al terminar.