Todos los grados y másteres oficiales de España

¿Qué opinas de la nueva Selectividad?

Versión para imprimir
Al igual que la "vieja" Selectividad, me parece que es un sistema injusto de acceso a la Universidad
39% (42 votos)
No opino nada, todavía no sé bien en qué se diferencia de la que había hasta ahora
29% (31 votos)
Estoy a favor. Yo soy de los que opino que los cambios siempre son para mejor
22% (24 votos)
Otro. Deja tu comentario
9% (10 votos)
Total de votos: 107

Comentarios


foto de Ita_15

Ita_15 (no verificado)
17th ene 2010

Desigualdad

En un principio, la nueva Selectividad me parece bien. Lo que ya todos sabemos, exámenes para subir nota y demás, buena idea. (Aclarar que este año, me toca realizarla a mí, así que iré, como tantos otros estudiantes, de conejillo de indias)

¿Qué es lo que NO ME GUSTA? Pues bien, os lo mostraré con un ejemplo, el de mi caso concreto:

Yo quiero estudiar en Madrid. Necesito una media de 8.26, más o menos, pues es la nota de corte de este año (que supongo se incrementará el año que viene). Así, tendré que realizar exámenes de la fase específica, pues es bastante alta.

La verdad, yo no tengo problemas con eso, en 1º de Bach. tengo una media de 9.5 y este curso voy muy bien. Entonces, ¿de que me quejo?

Yo no vivo en Madrid, vivo en GALICIA. Por lo tanto, en mi fase general, además de Historia/Filosofía, Inglés, Lengua y una asignatura de mi modalidad, tengo que hacer también un examen de Lengua y Literatura Gallega (al igual que ocurre en Cataluña, País Vasco... con sus respectivas lenguas). Yo no me quejo de tener que hacer un examen de mi otra lengua oficial. Me quejo de que, al tener no sólo que competir en notas con estudiantes gallegos, sino también de Madrid y de otras comunidades, estoy en desventaja.

Yo, tendré que prepararme cinco exámenes para la fase general, y 2-3 (que es lo que planeo) para la fase específica. Bien, un alumno de, por ejemplo, Madrid, tendrá que prepararse un examen menos para la fase general, lo que obviamente supone un ahorro de tiempo, que podrá emplear o bien para prepararse otro examen más de la fase específica, o bien prepararse los demás más a fondo.

Imaginaos que yo, alumna X, saca un 7.5 en la fase general, y el alumno de Madrid, Y, saca la misma nota que yo. Yo he tenido que invertir un tiempo en el examen de Gallego (estudiarlo, prepararlo... que la literatura, sociolingüística, gramática y demás cosas que entran en el examen no son precisamente "ligeras") que el estudiante madrileño ha ganado para presentarse a un examen más que yo en la fase específica. A mí no me da tiempo a estudiar tanto, por lo que el estudiante de Madrid saca más nota, y yo me quedo fuera. Es decir, que sacando las mismas notas generales, la imposibilidad de estudiar más asignaturas (o las mismas, pero disponiendo de menos tiempo) me hunde mis planes de irme a estudiar fuera.

¿ES JUSTO?

(No pretendo atacar a nadie, ni decir que los de otras comunidades lo tienen más fácil. Espero que no se malinterprete lo que quiero decir, que al fin y al cabo, es sólo una opinión)


foto de duffman

duffman
16th feb 2010

Si es por eso no te kejes, el

Si es por eso no te kejes, el examen de gallego, al menos el del año pasado, era facilisimo, asi ke mas bien te va a subir la nota.